 | | comco様、ご投稿ありがとうございます。
サイト管理者の kawa です。
1つずつ順に答えてみます。
> ①翻訳結果の精度評価はどのようにされていらっしゃいますか？
機械翻訳の訳出文を評価するときは、たとえば次のような点を見るようにしています。
(1) 意味・内容が正確に伝わるか？
(2) 意味不明部分と推測可能部分の比率は？
(3) 目標言語の文構造に適しているか？
(4) 誤訳はないか？
(5) わかりやすいか？
翻訳業界にはさまざまな評価基準があるかと思いますが、数値的・客観的に評価する方法は使っていません。何しろ相手が超未熟な機械翻訳なので、現状ではかなりおおざっぱな方法（上記）で評価しています。
> ②機械翻訳の場合と、人手による翻訳では評価方法は異なりますか？
一致する部分と異なる部分の両方があるように思います。
人間にしかできない翻訳の要素は、人手による翻訳でのみ評価の対象になるのではないでしょうか。
> ③目標言語の母語話者（複数人）に翻訳結果を見てもらい、理解できるかどうかを判断してもらうだけでは、「評価」に値しないものでしょうか？
それが可能であれば、もちろん単独評価よりも複数人評価の方が好ましい方法ではないでしょうか。そういう評価方法もあって良いかと思います。その場合、文ごとに理解度を採点してもらえると、面白いデータが取れるかもしれません。
ご質問の背景を把握しないまま答えてしまっていますが、こんなところで回答になっていますでしょうか？
|